设为首页 | 加入收藏 | 中文/English
  湖北省高校人文社会科学重点研究基地
首页

当前位置: 首页 > 基地动态 > 正文 基地动态

喜讯 | 我所博士生刘丽中、蔡广顺利通过博士学位论文答辩
来源: 日期:2025-12-04 浏览:

2025年12月1日,华中师范大学教育学院于田家炳楼903会议室举行了教育学原理专业、教育领导与管理专业博士毕业论文答辩会。教育学原理专业答辩会邀请了华中科技大学李太平教授作为答辩委员会主席,教育领导与管理专业答辩会邀请了杭州师范大学赵志毅教授担任答辩委员会主席,华中师范大学涂艳国教授、程红艳教授、田友谊教授任答辩委员,华中师范大学孙银光副教授担任答辩秘书,校内外数十名师生旁听答辩。


本次答辩会共分为答辩人毕业论文陈述、答辩委员评价并提问、答辩人回答问题、答辩委员会讨论答辩结果并由答辩主席宣读答辩决议、答辩人和答辩委员发表感言等五个环节。


刘丽中《中学生道德-民主能力的理论建构与实证研究》

刘丽中的毕业论文《中学生道德-民主能力的理论建构与实证研究》,从研究缘起、研究综述、研究设计、研究内容、研究总结五个维度展开汇报。论文聚焦中学生道德与民主能力的培育核心,明确学校、家庭、社会三方的协作责任,通过现状分析提出涵盖教育、家庭教育及社会文化的综合性提升策略,为青少年相关素养培育提供了理论参考与实践方向。


答辩环节,多位专家围绕论文展开点评并提出针对性建议。程红艳教授肯定了选题的新颖性,同时指出研究存在抽样集中于城市、未覆盖偏远农村的局限,且文献综述偏简略,尤其当代民主理论部分缺乏代表性观点与著作引用;问卷调查设计过于情景化,未充分考量民主能力的基础支撑,导致部分题目设计不合理,影响结果准确性。她还建议深入探究中学生道德-民主相关能力较初中生下降的原因,完善第四章学校制度问题的针对性分析与第五章的论述逻辑,并补充学校及课堂管理层面的具体对策,可借鉴美国服务性学习等西方有益经验。

涂艳国教授提出,“道德领域能力”作为心理学中界定不明的复合概念,需进一步厘清其内涵与表述;同时询问作者选择中学生作为测试对象的独特考量。

田友谊教授表示,当前道德能力培育路径的讨论多基于场域视角,需明确培育主体并构建切实可行的落地路径,避免单纯依赖场域构建导致效果微弱,进而追问学校教育在道德与民主关系中的具体角色。对此,刘丽中回应,学校教育是提升学生民主能力的关键,需从政治文化、经济、社会等多维度发力,满足现代公民社会对合格公民的培育需求。

赵志毅教授建议厘清道德与民主的定义边界、根本区别及耦合关系,同时探讨无明确对错场景下教育干预的意义与价值。

李太平教授指出班级管理中班主任一言堂、民主集中制、专制三种形态未能有效融合的问题,询问道德民主的教育关系形态应如何构建,现状、问题与原因分析在问卷中的设计逻辑以及如何保障问题讨论与结论的准确性等问题。


蔡广《我国高等医学院校生命教育研究》


蔡广的论文题目为《我国高等医学院校生命教育研究》。他分别从研究内容、研究思路、研究过程、研究结论、创新与不足五个方向进行答辩。研究通过问卷调查、深度访谈等实证方法,系统收集了丰富的一手数据资料,聚焦高等医学院校生命教育的实施现状及影响因素,并揭示了医学生生命教育满意度存在的群体差异特征。论文最终从核心价值重构、制度体系建设等五个方面提出针对性建议,为促进医学生可持续发展提供了实践路径。

针对蔡广的博士论文,答辩委员会进行了评价与提问。涂艳国教授指出,可以在大标题下适当添加副标题;同时需深化对生命教育与专业医学教育二者间区别与内在关联的阐释;且马克思主义生命哲学相关论述需补充更为扎实的理论依据;最后应明确学生评分变化的可比性及相关论证逻辑。

田友谊教授认为,论文理论基础相对薄弱,需重点关注并分析不同医学学科对生命教育认知的差异及应对策略,另外对医学院校在生命教育实施中的独特性把握不够充分。


李太平教授指出,需厘清马克思主义生命哲学与人本主义哲学在论文结构搭建及对策思考中的运用侧重与深度差异,对核心问题的分析不够深入,建议充分运用前期调查数据强化论证,明确实践对策中“制度建设”与“资源整合”所涉“课程”的区别。

程红艳教授指出,论文对研究涉及的基本问题回应不足,研究方法略显单一,对相关社会事实的描述不够充分,需进一步挖掘并阐述医学院校开展生命教育的特殊价值,聚焦于医学生生命认知的转变路径及多方协同机制的构建。

赵志毅教授建议对论文部分内容进行修改完善,例如关于人本主义生命观的相关论述需进一步打磨。

刘丽中、蔡广在答辩过程中对答辩委员会提出的问题做了较为充分的回答。论文和答辩表明,作者掌握了系统扎实的理论基础和专业知识,具备独立开展教育科学研究的能力。经投票表决,答辩委员会一致同意通过刘丽中、蔡广的论文答辩,成绩评定皆为良好。随后,答辩人依次发表感言,对出席本次答辩的各位委员、求学路上的各位师友及家人表示了诚挚的谢意。最后,杜时忠教授作为导师组代表总结发言,对答辩人的辛勤付出表示肯定,并对其今后的学术发展提出了殷切期望。

祝贺刘丽中、蔡广顺利通过博士学位论文答辩!“大鹏一日同风起,扶摇直上九万里”,愿前程似锦,未来可期!


文字:张玉婵、张丽娟、李菲

图片:张玉婵、张丽娟、李菲

编辑/排版:陈晓雯

审核:程红艳

上一篇:沙龙|德育所2025-2026学年秋季第6期学术沙龙简报
下一篇:我所举行2025年度国家社会科学基金教育学一般项目和青年项目开题论证会